身患肺结核，吴先生服了医院开的药，不想导致双眼几乎失明。痛苦万分之际，吴先生决定为自己讨个说法。

　　他说，2006年，单位组织常规体检的时候，发现肺部阴影，后来被确诊为肺结核，于是就在体检的某医院进行了治疗，第一次用药的时候医院开出的药物中有一种“乙胺丁醇”。按照医嘱，该药物和其他抗结核药物，吴先生连续用了两个月。后来就感觉视力模糊得比较厉害，百思不得其解之下，吴先生就去找主诊医生问，医生说这是乙胺丁醇的副作用引起的，于是就将该药物停掉，换成其他药物治疗，但是吴先生的视力还是继续下降，5天后被收治到该医院眼科治疗。医院诊断为药物中毒性视神经炎。吴先生对这家医院的治疗水平产生疑问，就转到另外一家医院治疗，前后持续治疗了一年多时间，被确诊为“视神经萎缩”。其间，他还跑到外省一家眼科专科医院做了视神经移植手术，但是视力一直无法恢复，到现在为止，双眼视力只有0.06左右。

　　吴先生四处打听，了解到乙胺丁醇对视力有明显的损害作用，在用药前、用药期间都必须进行常规的视力、视野检查。吴先生说，当时医生在开药的时候并没有向他详细说明，而且他去找这家医院的时候，医院负责人还说，药物的说明书上有说明了这个药物的副作用，他作为成年人应该知道这个药物有副作用，自己应该承担视力损害的后果。

　　吴先生想问，目前他的伤残等级大概是几级？是不是像该医院负责人说的一样，他自己要承担药物副作用的损害后果呢？他能采取什么有效措施维护自己的权益？

　　史律师：伤残等级需要经过相关司法鉴定部门检查、评估才能作出断定，而视力损伤的鉴定除了检查视力外，还要测量视野半径、器官损伤程度等，根据患者目前提供的情况，双眼视力0.06而且无法矫正，对应双眼一级低视力，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，可大致确定为六级伤残。

　　医院负责人所说的理由不能成立。首先，到医院求诊和患者自行购买药物的性质不一样，前者是双方之间的医疗服务合同，后者是简单的药物购买合同。在医疗服务合同中，患者一方是被动接受医疗服务的，治疗方案、药物都由医方所提供，医方必须保证患者的用药。药物存在哪些副作用，必须由医方向患者说明，并征求患者意见，因此不能以说明书明确记载为由，推卸医院的安全用药义务。其次，为吴先生诊治的医务人员是否看了说明书？从上述情况看，也是没有的，如果连医务人员都不了解说明书，如何能强求患者去阅读说明书？